券商在研究报告中分析可信吗？券商在研究报告中分析可信，毕竟这是正规的分析。券商研究股票的重要性，普通人不要太相信，券商研究，90% 券商研究价值不大，投资银行家来自财经类的大部分栏目。券商-2/.境外投资者方面，截至2022Q2，境外投资者持有的a股占总市值的4.20%，较年初下降0.09个百分点。
目前的情况是，2022年以来，受市场成交量萎缩、海外投资份额占比下降等因素影响，证券行业估值和机构配置规模明显下降，板块估值接近历史低位。行业长期发展趋势稳定，换手率、股权融资规模、公募管理规模等核心指标持续上升。券商资产质量显著改善，资本市场改革围绕开源和降费两条主线持续推动行业增长。展望未来，在证券行业持续聚焦头部的趋势下，积极布局财富管理、国际化等蓝海市场的证券公司有望实现突破性发展。
1)资本市场:市场整体成交量萎缩，海外投资者持股比例下降。2022年以来，中国企业全球市值呈下降趋势。截至2022Q3，a股总市值较年初下跌17.11%；海外总市值较年初下降16.17%。境外投资者方面，截至2022Q2，境外投资者持有的a股占总市值的4.20%，较年初下降0.09个百分点。2)行业估值:估值下行趋势明显，接近历史最低水平。
普通人不要太相信券商研究，90% 券商研究价值不大。来自专栏财经券商-2/的投资银行家，因为工作需要，大多存在三大问题。看久了，一种感觉会越来越强烈:90%的券商研究报告其实价值不大。虽然这句话很冒犯。但是，看了一天的研究报告，此时真的忍不住了。在我看来，大多数券商研究报告存在以下三个突出问题:一是观点同质化。在我看来，无论是写财经文章还是写研究报告，最重要的是“提供新知识”。
如果一份研究报告写了几千字甚至几万字，都是大家已经知道的，那它还有什么意义？但现实中，很多券商-3/老师对“抄袭”别人的观点乐此不疲。比如一个大老板唱多(空)，其他人就很快唱多(空)。我心中的职业可能是:反正跟着老板，就算唱错了也不丢人。这会导致什么？也就是券商 报告最终成为观察一致预期的风向标。
